قالت الدكتورة راجية الجرزاوي، الخبيرة البيئية، والباحثة فى الحقوق البيئية:" نحن غير مجبرين على استخدام الفحم فى الصناعة، واستيراده يمثل عبئا مضاعفا على الدولة من خلال استيراده بالعملة الصعبة، والحاجة المضاعفة للعملة الصعبة فى الوقت الذى يتوافر فيه الغاز الطبيعى بشكل كبير، مشيرة إلى أن الدولة تفرط فى حقوق الغاز بتوريده للمصانع بأسعار مدعمة بغير وجه حق، وبأقل من الأسعار العالمية نعطيه للصناعات كثيفة الاستهلاك مدعومًا.
وتابعت تعليقًا على ما يتداوله الكثيرون ممن وصفتهم بـ«أنصار الفحم» حول التخلص من مشاكل الفحم على البيئة بأنه غير صحيح تماما:"بأن الهدف من استخدام الفحم فى الصناعات كثيفة الاستخدام للطاقة هو تحقيق هامش ربح أعلى، ولا يخدم سوى الصناع ويضر بصحة المواطنين".
وأضافت، أنه يمكن أن نتخلص تماما من استخدام الفحم فى الصناعة بالعمل وفق خطة ورؤية وطنية لترشيد استهلاك الكهرباء، وهو النهج الذى اتخذته دول أوروبا بالكامل فى الآونة الأخيرة.
وأوضحت خبيرة البيئة، أن اعتماد استراتيجية لترشيد استهلاك الطاقة بحاجة لمزيد من الحوافز، فأوروبا كلها تتجه لترشيد استهلاك الكهرباء وهذا انعكس على انخفاض استهلاك الكهرباء مؤخرا، وحيث أقروا التشريعات اللازمة وعملوا على توفير البدائل اللازمة للحد من استخدام الفحم والاعتماد على الطاقة النظيفة مثل: الطاقة الشمسية وطاقة الرياح.
وأشارت الباحثة فى الحقوق البيئية إلى أن الفحم بالمقارنة مع مصادر الطاقة الأخرى ليس رخيصا، وأنه رخيص فقط على الصناع أصحاب المصانع والشركات، ولكن ليس رخيصا على السكان والمواطنين الذين يتكبدون الخسارة الأكبر من التلوث البيئى الذى يؤثر فى صحتهم ويصرفون الكثير من الأموال على العلاج والأدوية للشفاء من مشاكلهم الصحية، التى نتجت عن التلوث البيئى نتيجة استخدام الفحم، فالمواطنون هم من يدفعون الفاتورة الصحية الباهظة، والخسارة هنا تكون خسارة مجتمعية، وإذا حسبناها بمبدأ الربح والخسارة؛ فإنه يخسر الدولة.
